About Me

My photo
Anak Bapak Al-Banjary Al-Asya'iry As-Syafi'iy, Dilahirkan pada tanggal 1hb Januari 1983 di Kg Parit Satu Sungai Sireh, Tanjong Karang, Selangor Darul Ehsan, seorang Melayu berketurunan Banjar suku Alai, Kini bersama PAS Kawasan Tanjong Karang berjuang menegakkan Islam di atas muka bumi Allah sebagai amanah dan tanggungjawab dari-Nya.. ..terima kasih atas sokongan anda.. Takbirr..ALLAHUAKBAR..!!!

Wednesday, May 30, 2007

Hanya 'Aqidah Mampu Menyatukan Manusia

Setelah saya belek-belek beberapa tulisan dan pandangan yang dilontarkan rakan-rakan blogger, termasuklah beberapa laporan akhbar sehari dua ini, tambahan pula Muktamar Tahunan PAS ke 53 di Kota Bharu yang akan berlangsung pada 1hb hingga 3hb Jun ini, suatu yang menarik perhatian saya ialah label-label yang diberikan kepada pimpinan tertinggi PAS mahupun kumpulan-kumpulan tertentu di dalam PAS itu sendiri.

Memang sudah menjadi resam dunia manusia ini diciptakan dengan pelbagai jenis pemikiran dan tahap kemampuan berfikirnya. Mungkin disebabkan latar pendidikan, masyarakat atau keadaan sekitar yang memberi kesan terhadap pembentukan sikap, budaya dan pegangan seseorang malah suatu masyarakat hatta ke peringkat negara.

PAS sebagai sebuah parti politik yang menjadikan Islam sebagai dasar dan matlamat perjuangannya tidak dapat lari dari situasi sosial ini. Malah isu ini kadangkala dijadikan suatu point untuk dipersoal komposisi ahli dan pimpinan PAS oleh pihak musuh.Saya menulis kali ini bukanlah untuk mengulas lanjut soal pemilihan pucuk pimpinan PAS pada kali ini menyaksikan semua jawatan utama parti dipertandingkan kecuali jawatan Presiden.Tetapi sekadar menyatakan sedikit pendapat mengenai label yang diberikan kepada pimpinan PAS dan realiti perjalanan gerak kerja serta corak perjuangan PAS.

Jika ditinjau pimpinan-pimpinan tertinggi PAS dari segi pendidikan dan profesyen mereka, secara kasar pandangan msyarakat awam membahagikan kepada dua kelompok, kelompol yang pertama golongan 'Ulama dan yang kedua Golongan Profesional. Terbaru setelah saya membaca satu rencana yang mengulas tentang Muktamar kali ini yang dikeluarkan oleh sebuah akhbar harian semalam terdapat label yang lain pula khusus untuk pimpinan PAS, antaranya Golongan Muda, Konservatif, Progresif dan lain-lain. Beliau berhak sahaja untuk memberi sebarang label kepada pimpinan PAS atas dasar kebebasan bersuara. Namun bagi saya label-labek tersebut tidak lebih dari sengaja menanam suatu persepsi negatif kepada msyarakat amnya dan ahli-ahli PAS khususnya seolah-olah berlaku suatu pertembungan hidup mati hala tuju parti. Maka dengan itu tidak lama lagi PAS akan hilang arah tujuannya kerana akan berlaku perpecahan akibat perbezaan pandangan dikalangan pimpinan parti.

Memang biasa didengar begitu,tambahan pula berlaku pemilihan pucuk pimpinan,malah selepas Almarhum Dato' Fadzil Noor kembali menemui Allah, hangat diperkatakan bahawa PAS yang akan dibawa oleh Tuan Guru Hj Abdul Hadi akan bersifat lebih radikal berbanding Almarhum Dato' Fadzil Noor. Begitulah seterusnya dan yang terkini timbul pula isu pertembungan antara golongan muda dan tua, 'Ulama' dan Profesional, Konservatif dan Progresif dan macam-macam lagi.

Bagi saya adakah wujud atau tidak golongan itu tidak penting, kerana memang kita sendiri pun dilahirkan dengan kecenderungan yang berlainan. Atas kecenderungan itulah yang membentuk seseorang itu menjadi seorang yang berfikiran dan bersikap berlainan pula. Bangsa melayu pun dapat dibahagi-bahagikan kepada banyak kelompok, itupun atas kecenderungan tempat asal dan budaya. Golongan profesional dan 'ulama' memang wujud, tapi bagi penilaian saya label itu tidak lebih hanya berdasarkan latar pendidikan dan pengalaman kerja sahaja bukannya perbezaan dasar perjuangan.

PAS berjuang di atas wadah politik ada matlamatnya, corak perjuangan pun sudah tentu didasari oleh apa yang diperjuangkan. Dasar inilah yang akan menentukan corak perjalanan, pentadbiran, perhubungan, sikap, tindakkan dan lain-lain yang berkaitan organisasi juga mengikut apa yang dicorakkan oleh dasar itu tadi. Maka tidak ada masalah sesiapa pun yang akan memimpin PAS kerana PAS ada dasarnya sendiri.

Apabila berlaku pemilihan pucuk pimpinan parti, sudah tentu ahli-ahli PAS akan menilai kebolehan dan kemampuan seseorang itu untuk membawa halatuju parti, sudah tentu mereka yang mempunyai kepakaran dalam bidang yang boleh membawa PAS menuju matlamatnya dengan lebih berani dan bijak berdasarkan ilmu dan pengalaman yang ada. Memang sesiapa pun boleh dilantik untuk menjadi pimpinan kerana itu adalah antara hak dia sebagai ahli PAS untuk memilih dan dipilih menjadi pimpinan, itu pun selepas dinilai dan diakui kemampuannya.

Setelah kita melihat senarai pimpinan yang manjadi calon jawatan yang dipertandingkan untuk bekerja, memimpin dan membawa hala tuju parti, apakah kita melihat pertembungan ini dari sudut individu atau parti? Kepakaran seseorang dalam suatu bidang tiada mengira bidang apapun, bagi saya tidak lain adalah bonus bagi parti,antara lain dapat meyakinkan ahli-ahli PAS dan para pengundi di luar sana bahawa PAS adalah sebuah parti yang mempunyai barisan pimpinan yang mantap. Dalam masa yang sama parti memerlukan pimpinan yang berpengalaman dan bijak dalam selok-belok politik. Oleh kerana PAS menjadikan Islam sebagai matlamat dan dasar perjuangan, sudah tentu golongan 'Ulama' yang arif tentang hukum-hakam, 'Aqidah dan Akhlak Islamiyyah ini diberi tempat dalam pimpinan apatah lagi jika beliau mempunyai pandangan politik yang mantap kerana apabila kita berjuang dalam politik,kita perlu tahu apakah jalan yang kita lalui itu dibenarkan syara' atau tidak, mensyirikkan Allah atau tidak dan akhirnya ada ahklak atau tidak.

Perubahan dalam pimpinan pasti berlaku, bahkan pendekatan politik juga berlaku perubahan kerana mengikut keadaan dan realiti politik semasa. Yang tidak berubah adalah matlamat dan dasar. Dalam PAS, hukum-hakam termasuk perkara dasar. PAS mempunyai Dewan 'Ulama' dan Jawatankuasa Syura. Mereka inilah yang akan memerah minda dan berusaha untuk mengembang dan menyebarkan kefahaman dan kesedaran Islam kepada ahli-ahli pas khususnya dan msyarakat amnya. Dan mereka ini jugalah yang akan menyusun dan menjalankan kegitan tarbiyyah dan mendidik ahli-ahli PAS dengan program-program latihan kepimpinan untuk membentuk sikap dan pendirian ahli-ahli PAS selari dengan matlamat dan dasar yang diperjuangkan oleh PAS. Golongan profesional diperlukan kepakarannya dalam bidang tertentu untuk membentuk suatu pendirian terhadap isu-isu kemasyarakatan di peringkat nasional mahupun global.

Dengan sedikit pandangan di atas, seharusnya golongan-golongan yang suka melabelkan pimpinan PAS harus faham tentang perjalanan perjuangan PAS, jangan fikir PAS bergerak macam parti-parti sekular yang lain, termasuklah UMNO. Sekiranya disamakan pandangan politik UMNO, memanglah pandangan UMNO membeza-bezakan golongan ugama dengan tidak ugama kerana dasar parti UMNo ini pun memang berbentuk sekular,paling kuat pun setakat mempertahankan syi'ar saja,bukan mendaulatkan agama,bahkan bagi UMNO agama ini sama sahaja tarafnya denag negara dan bangsa,sebab ada slogan UMNO berjuang untuk agama, bangsa dan negara.Tiada maknanya jika agama diletak didepan atau belakang kerana bila sudah sama sahaja tarafnya,kepentingan negara boleh mengetepikan kepentingan agama, kepentingan agama boleh sahaja diketepikan untuk memberi lauan kepada kepentingan bangsa dan begitulah adanya UMNO.

Dalam PAS yang penting fikrah bukan profesyen, walaupun pendidikan yang diterimanya berbentuk sekular,tetapi mereka keluar dari kepompong sekular untuk melawan fikrah sekular dan memperjuangkan Islam. Mustahil jika mereka masih mendokong sikap, pendirian dan pandangan hidup sekular dapat hidup dan bekerja bersama-sama mereka yang berbeza pandangan hidupnya. Bagi saya golongan sekular ini hanya sesuai hidup dan berjuang dalam UMNO sahaja, masakan tidak sebab Dato' Seri Nazri Abdul Aziz pernah berkata bahawa UMNO terpaksa condong kepada Islam keraa adanya PAS!!!

Dan akhirnya apa yang saya nampak berdasarkan ilmu yang amat sedikit saya miliki ini, 'aqidahlah yang dapat menyatukan semua golongan manusia. Dasar dan perjuangan PAS adalah Islam, sudah tentu juga 'aqidah parti adalah Islam dan tidak akan menyekutukan Allah dalam apa-apa jua tindakkan dan perjalanan parti. Rasanya tidak ada signifikan sangat soal label-label yang dinerikan oleh sesiapa pun kepada barisan pimpinan parti. Mungkin dalam beberapa aspek yang lain ada kesannya, tapi sekiranya kita masih berpegang teguh pada dasar yang telah ditetapkan, Insya-Allah pertembungan antara dua golongan ini dengan apa-apa label sekalipun sebenarnya adalah rahmat buat PAS. Selamat bermuktamar dan memilih pimpinan parti dengan bijaksana.


----------------------------------------------------------------------------------------------------







Friday, May 25, 2007

Gaji Naik..Hapuskan Pemikiran Feudal

Alhamdulillah, baru-baru ini pihak kerajaan telah pun bersetuju dan mengumumkan kenaikan gaji bagi 1.02 juta kakitangan awam pada kadar 7.5 peratus hingga 35 peratus berkuatkuasa 1 Jun ini. Maka sedikit sebanyak dapat juga mengurangkan beban perbelanjaan dan tanggungan kakitangan agar kehidupan mereka bahagia dan tenang tanpa apa-apa kesan yang boleh memberikan kesan terhadap prestasi kerja mereka termasuklah terlibat dengan jenayah rasuah.

Berikutan beberapa jangkaan para pemerhati politik yang menjangkakan bahawa pilihanraya umum akan menjelang tiba tidak lama lagi. Adapun yang mengatakan bahawa durian runtuh kakitangan kerajaan kali ini adalah tanda-tanda besar pilihanraya umum yang akan datang. Mungkin seawal-awalnya sebulan dari sekarang atau selewat-lewatnya bulan Mac tahun hadapan merujuk kepada Perhimpunan Agung UMNO yang lepas, tiada pemilihan dibuat.

Namun, apakah motif sebenar kenaikan gaji ini adalah semata-mata mahu memujuk seluruh kakitangan awam untuk terus dan kembali mengundi BN dengan mengumumkan kenaikan gaji yang ditunggu-tunggu selama 15tahun. Sekiranya benar dan itulah motif utama disebalik mengurangkan beban belanja rakyat, maka sedarlah kita bahawa sistem pemerintahan feudal sedang diperkukuhkan lagi.

Maka ingatan saya kepda kakitangan-kakitangan awam agar mewaraskan akal, membuka minda dan rasional terhadap kedudukan anda yang sebenar. Jangan kerana diberi kenaikan gaji ini kita merasa amat terhutang budi kerana kenaikan gaji yang ditunggu-tunggu selama ini adalah hak anda sebagai kakitangan awam dan memberi gaji adalah kewajiban daripada majikan kepada pekerjanya untuk menjamin prestasi kakitangan awam di tahap maksima, dan adalah sepatutnya kenaikan gaji ini diberi dahulu lagi berikutan kos kehidupan yang tinggi tidak sejajar langsung dengan pendapatan kakitangan awam yang berpendapatan rendah.

Kenapa dikatakan kembali kepada pemikiran feudal, kerana mungkin ada dikalangan kakitangan awam yang berfikir bahawa kerajaan yang ada inilah segala-galanya, maka orang lain yang dilihat kini lebih layak membuat dasar yang lebih baik untuk negara akan terus dipandang serong justeru kalangan ini memang tidak pernah membuktikan apa-apa di peringkat persekutuan kerana memang tidak pernah pun menang pilihanraya umum. Demikian juga pemikiran masyarakat kini umumnya dan kakitangan awam khasnya jika masih ada lagi pemikiran yang berbentuk feudal ini, maka anda tidak layak untuk digolongkan dikalangan masyarakat kelas pertama, kerana masyarakat atau negara yang mindanya kelas pertama adalah masyarakat yang bukan menerima apa sahaja yang terhidang di depan mata bulat-bulat, tetapi mesti melalui proses timbangan secara kritis dan empirikal, barulah ada sifat minda kelas pertama.

Adapun masyarakat yang berminda feudal adalah masyarakat yang hanya menerima apa sahaja tanpa melaui apa-apa proses timbangan mahupun dilihat secara kritis dan rasionalnya sesuatu perkara itu,bahkan hanya terus mengikut telunjuk sang pemerintah walaupun dasar yang dilaksanakan lebih mengutamakan keuntungan golongan bangsawan dari golongan feudal.Dan golongan feudal akan terus terikat dengan golongan bangsawan dalam apa jua keputusan walaupun ianya tidak memberikan apa-apa manfaat bagi golongan bawahan ini.

Memanglah pada dasarnya seluruh kakitangan awam di negara ini dilarang untuk memihak kepada mana-mana parti politik atau menegeluarkan kenyataan yang bercanggah dengan dasar kerajaan, kerana dasar itu pun memang berdasarkan dasar feudal, mesti ikut telunjuk golongan bangsawan tidak kira keputusan itu salah atau betul. Untuk menguatkan dasar itu lagi digubal pula beberapa akta khusus untuk mencegah penjawat awam untuk terus memberi komen, kritikan bahkan laporan perlaksanaan dasar pun tiada dibolehkan juga. Sepatutnya kakitangan awam mesti sentiasa faham dan ingat bahawa golongan pembuat dasar ini bukanlah setaraf dengan golongan bangsawan feudal pun, meraka hanya diberi gaji oleh pembayar cukai dan mandat yang diberikan oleh majoriti rakyat untuk menguruskan negara.

Bagaimana kita hendak klasifikasikan bahawa pembuat dasar dan orang yang melaksanakan dasar ini mempunyai integriti sedangkan kelemahan demi kelemahan tidak didedahkan dan tidak pula diberi peluang masyarakat untuk mengkritik dan memberikan pandangan seadanya supaya dasar yang digubal itu lebih telus dan berkesan menuju objektifnya. Bukankah kita dituntut untuk memberi teguran kerana teguran itu memberi manfaat kepada orang yang mukmin.

Kakitangan awam ditawarkan pekerjaan oleh pihak kerajaan adalah berdasarkan kelulusan, kelayakan dan kritirea-kritirea yang telah ditetapkan, bukan disebabkan semata-semata penglibatannya dalam bidang politik pro-kerajaan maka terus dapat kerja. Bidang pun bidang pentadbiran awam, maka lapangannya adalah untuk kemaslahatan masyarakat awam tanpa mengira siapa dia hitamkah dia,putihkah dia, merahkah dia, hijaukah dia, atau biru langitkah dia. Kerja adalah kerja dan memang kita dituntut untuk bekerja dengan amanah dan taqwa, politik-politik juga dan undi itu kan adalah rahsia walaupun kertas mengundi sudah bernombor siri.

Jangan hanya dinaikkan gaji, anda terus menyempitkan fikiran dan akal anda. Gunakan ilmu yang anda ada untuk menimbang apa-apa sahaja yang berlaku dan keputusan ditangan anda untuk mengubah pembuat dasar yang sedia ada kepada pembuat dasar yang lebih baik dan amanah. Sekarang bukan masanya lagi untuk kita bertanya-tanya, bagaimankah masa depan anak cucu kita, apa nak jadi dengan anak cucu kita pada masa depan, yang sesuai dan kritikal ditanya sekarang, apa nak jadi dengan negara sekarang, kita memang dah sedia maklum kan...

Monday, May 21, 2007

Tahniah PAS, Perasmian Pejabat Agung Pas, Jalan Raja laut, Kuala Lumpur.








Hari ini adalah merupakan hari yang bersejarah buat Parti Islam Se-Malaysia PAS di atas perasmian bangunan baru Pejabat Agung PAS, jalan Raja Laut, Kuala Lumpur. Bangunan setinggi 7 tingkat yang berdiri megah di tengah-tengah pusat bandaraya ini telah dirasmikan oleh Mursydul Am PAS yang juga Menteri Besar Kelantan Darul Naim, Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Bin Nik Mat.

Dengan wujudnya Bangunan PAS di tengah kotaraya yang penuh dengan noda ini, saya terfikir mungkin juga dapat kita tarbiyah semampu mungkin warga kota dengan nilai hidup Islam dan dapat menarik minat masyarakat warga kota untuk mendekati, mengenali dan seterusnya menyokong perjuangan PAS. Harapan juga agar dengan adanya Pejabat Agung PAS di tengah hiruk pikuk ibukota ini, dengan kehadiran sebilangan besar pimpinan-pimpinan ke sini, dapatlah di adakan program kemasyarakatan di sekitar kawasan bangunan ini paling tidak pun kita membuka jalan kepada mereka yang selama ini mencari-cari islam sebagai cara hidup, dari tidak baik kepada akhlak Islam.Kalau boleh juga Lorong Haji TAib yang memang dikenali ramai selepas ini akan berubah wajah dari wajah kesesatan kepada wajah indah yang diwarnai dengan iman dan taqwa kepada Allah Insya-Allah

Berdiri megah di tengah kota diharap dapat menambah semangat seluruh ahli PAS untuk terus bekerja dengan lebih gigih lagi dalam memperjuangkan Islam sebagai dasar kehidupan manusia dan negara. Kalau tidak kerana sumbangan dan penat lelah ahli-ahli PAS pasti mercu tanda baru ini tidak akan wujud di tengah-tengah kota ini.

UMNO dan Barisan Nasional sepatutnya sedar bahawa mercu baru PAS ini sebagai tanda betapa kami para penyokong dan ahli-ahli PAS tidak akan berputus asa dalam perjuangan menegakkan Islam sebagai agama negara dan bukan sekadar ritual sahaja , perjuangan kita tidak akan lama, paling lama pun bila mati nanti habislah tugas kita sebagai pejuang.

Tahniah kepada PAS, moga dengan rasminya Bangunan Pejabat Agung PAS yang baru ini akan memberi kekuatan baru kepada seluruh ahli-ahli PAS untuk terus bekerja keras mencapai tujuan dan matlamat PAS menjadikan Islam sebagai dasar politik dan pemerintahan negara.

Terbaru.., Khairy menangguk di air keruh..

Nampaknya Khairy Jamaluddin beriya-riya benar cuba untuk mencetusakn isu yang baginya mampu menjatuhkan reputasi musuh politiknya. Terbaru apabila Khairy membuat kenyatan berkenaan isu Lojing dan satu lagi berkaitan skandal Presiden Bank Dunia bersama teman wanitanya dan cuba dikaitkan pula dengan Datuk seri Anwar Ibrahim.

Dalam kenyatan Khairy yang diaporkan di dada-dada akhbar, Khairy ketika di Kota Bharu menuntut Datuk Seri Anwar untuk memberi penjelasan kepada rakyat Malaysia mengenai pembabitannya dalam skandal yang membabitkan Presiden Bank Dunia, Paul Wolfowitz. Dalam laporan yang lain berkenaan isu Lojing pula Khairy menuduh Kerajaan Negeri Kelantan menggadai maruah rakyat menerusi tanah di lojing kepada warga Singapura. Khairy juga mendakwa Kerajaan Negeri Kelantan tidak mampu menguruskan negeri dengan baik.

Memang sudah lumrah seorang manusia yang bernama Khairy Jamaluddin suka menimbulkan isu yang bernada provokasi dengan musuh politiknya. Malang bagi Khairy kerana isu yang cuba di sentuhnya kali ini lebih kena atas batang hidungnya sendiri dari orang lain. Bak kata pepatah, paku dulang paku serpih, mengata orang dia yang lebih-labih.

Jika dibaca kenyataan Khairy baru-baru ini tentang isu Lojing dan skandal Presiden Bank Dunia jika difahami betul-betul tidak lebih hanya untuk menjatuhkan reputasi Kerajaan Negeri Kelantan dan Datuk Seri Anwar sahaja. Soal isu Lojing telahpun diberi penerangan oleh kerajaan negeri melalui roadshow penerangan yang di anjurkan oleh Urusetia Penerangan Negeri iaitu di Machang, Pasir Mas dan Kota Bharu. Kenapa kini Khairy baru terhegeh-hegeh untuk menunjukkan betapa ambil beratnya dia berkenaan isu Lojing ini walaupun yang menimbulkan isu ini hanyalah Setiausaha Parlimen Kementerian Sumber Asli dan Alam Sekitar, Dato’ Sazmi Miah dan akhirnya Umno tidak mendapat apa-apa manfaat melainkan sia-sia sahaja bahkan terdapat sumber yang mengatakan antara syarikat dan agensi yang melakukan kesalahan tersebut dimiliki oleh pemimpinan UMNO Kelantan juga.

Khairy ketinggalan dalam isu Lojing

Khairy juga cuba meletakkan Kerajan Negeri Kelantan sebagai penggadai harta rakyat Kelantan kepada warga Singapura seolah-alah Kerajaan Negeri telah menjual kedaulatan negari kepada Singapura. Jelas Khairy memang sengaja menimbulkan isu itu untuk menutup isu pembabitan secara langsung Singapura dalam pembangunan projek WPI dan menggunakan retorik Singapura tiada hak keatas WPI. Khairi juga cuba membabitkan Datuk seri Anwar dengan skandal Presiden Bank Dunia dan menegaskan bahawa rakyat Malaysia tidak suka orang yang berkawan baik dengan orang yang berskandal di dalam negara ini.

Mungkin Khairy menyedari hakikat bahawa rakyat sudah tahu dan cukup muak dengan tindakan khairy dan pimpinan negara berkaitan soal pentadbiran dan keselamatan negara. Dalam kenyataannya berkaitan WPI, menyatakan bahawa penglibatan Singapura hanya dari segi logistiknya sahaja atau untuk memudahkan pengunjung Singapura masuk ke dalam wilayah ini.

Soalnya sekarang, kalaupun Khairy berkata bahawa Singapura tidak mempnyai kuasa dalam menentukan apa-apa yang patut d tentukan dalam jawatankuasa tersebut, mengapa Pak Lah mengeluarkan kenyataan bahawa Kerajaan Malaysia bersedia melantik Singapura untuk mengepalai dan memberi arah tuju dalam jawatankuasa WPI ini. Takkanlah hanya berkaitan masalah urusan keluar masuk pengunjung Singapura ke dalam wilayah ini pun perlu nasihat Singapura lagi. Takkanlah kita begitu bodoh atau begitu jahil soal keselamtan negara dengan kemasukan warga asing yang begini pun hendak diberi mandat kepada orang asing juga menentukannya. Yang berkaitan dengan Singapura hanya perjalannan keluar masuk warganya sahaja tapi yang dibincangkan ialah pembangunan wilayah.

Nampaknya memang Khairy benar-benar terkesan dengan perbuatan kejinya apabila dikatakan terbabit dalam penjualan aset strategik negara kepada Singapura seperti mana yang didakwa oleh Tun Dr Mahathir, maka tanpa segan silu cuba pula menutup dan mengalih pandangan rakyat dengan isu Kerajaan Negeri Kelantan yang kononya menjual aset negeri kepada warga Singapura. Penerangan telah pun dibuat dan yang jelas Kerajaan Negeri Kelantan telahpun melantik peguam khas untuk meneliti isu Lojing ini bahkan kerajaan negeri sedia memberi kerjasama untuk mendedahkan sekiranya ada syarikat atau badan terbabit dalam isu pencemaran di Lojing ini dan terserahlah kapada undang-undang untuk memutuskan pihak mana yang benar-benar bersalah.

Khairy mengatakan bahawa Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz hanya berdiam diri dan membisu sepanjang masa dan Timbalan Menteri Besar Dato' Ahmad Yakob bercakap separuh jalan dan yang menguasai isu ini adalah Exco kanan negeri dato' Husam Musa. Kenyataan Khairy ini seolah-olah khairy terlalu cetek pengetahuan tentang pentadbiran kerajaan negeri Kelantan. malang bagi Khairy kerana isu ini telah diketahui umum kepala dan ekornya dan jelas Khairy terlalu jauh kebelakang.

Tidak timbul soal Exco Dato' Musa menguasai kerajaan negeri dalam hal ini teteapi Khairy sepatutnya maklum bahawa Dato' Husam Musa sendiri berada dalam Jawatankuasa Tanah Tinggi Lojing dan Jawatankuasa Perhutanan Negeri maka memang berhaklah beliau mengeluarkan kenyataan berkaitan isu Lojing ini sesuai dengan kapasiti beliau dalam jawatankuasa tersebut. Khairy juga patut mengumpulkan dahulu dan meneliti semua ucapan rasmi atau tidak rasmi Tuan guru Dato' Nik Abdul Aziz dan timbalannya serta exco-exco yang lain berkenaan isu ini.

Mungkin juga Khairy amat terasa pedihnya terhadap label-label yang diberikan kepada Khairy dan bapa mertuanya sehinggakan cuba memulangkan semula label tersebut kepada Tuan Guru dan Husam Musa ditambah pula Khairy mendakwa pimpinan kerajaan negeri mempunyai pergolakkan pimpinan antara "kaum muda" dan "kaum tua" di dala pimpinan negeri. Kita mengetahui perkara ini dan percaya bahawa Khairy sengaja mencipta publisiti murahan untuk mendapat sedikit sokongan di Kelantan dan mengaburi mata rakyat dari melihat isu iyang sebenar. Yang sebenar membisu bukankah Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz tetapi yang suka membisu adalah bapa mertuanya, sudahlah bisu dayus pula membiarkan kedaulatan negara dilacur kepada Singapura dan yang banyak bercakap soal isu kedaulatan ini siapa lagi kalau bukan Khairy apabila berucap seolah-olah dialah perdana menteri ,umpama seorang suami membiarkan isterinya dilacur kepada orang lain dan hasil lacuran dinikmati oleh menantu dan anak-anak, sang suami membisu seribu bahasa yang bercakap lebih menantu dan anak-anaknya.

Ambil kesempatan terhadap skandal wolfowitz

Memang telah diduga apabila timbul isu skandal Presiden Bank Dunia seperti yang sedia maklum pasti Datuk seri Anwar akan dikaitkan. Memandangkan Datuk Seri Anwar adalah pengerusi Yayasan Masa Hadapan sudah pasti Khairy tanpa berlengah-lengah terus mengambil kesempatan atas isu ini.Khairy dalam kenyataannya di Kota Bharu mendesak Datuk Seri Anwar untuk membuat penjelasan terhadap pembabitan beliau dalam isu ini. Berikutan laporan akhbar beberapa hari lepas yang terang-terang melibatkan Datuk Seri Anwar dalam skandal ini, Datuk seri Anwar telah membuat kenyataan berhubung dengan skandal ini di dalam Harakahdaily dan menyifatkan UMNO cuba menyebarkan propaganda buruk terhadap Yayasan Masa Hadapan.

Apakah yang cuba dimainkan oleh Umno dan terbaru Khairy terhadap Datuk Seri Anwar. Mungkinkah Khairy dan UMNO kini menghimpun strategi dan mencari peluang menjatuhkan reputasi Datuk Seri Anwar sebagai antara pemimpian pembangkang yang amat digeruni UMNO. Ataupun mungkin Khairy cuba mengambil kesempatan ini untuk menyerang Datuk Seri Anwar setelah beliau dihentam Anwar pada malam terakhir kempen pilihanraya kecil di Ijok yang telah lalu.

Khairy memang benar-benar belagak macam perdana menteri apabila Khairy juga mendesak Anwar memberi penjelasan berkaitan hubungan baiknya dengan Wolfowitz yang juga orang kanan Presiden Amerika. Soal hubungan persahabatan pun hendak di ketahui oleh Khairy bukankah ada niat lain bagi Khairy di sebalik persoalan itu. Seolah-olah mahu mengubah pemikiram rakyat untuk mula bertanya-tanya dengan persoalan yang negatif terhadap Anwar. Bukankah lebih baik Khairy membersihkan namanya dahulu sebelum membersihkan nama orang lain. Atau bukankah lebih baik Khairy mengajar bapa mertuanya lebih pandai bercakap dari membisu dan berani membuat penjelasan atas isu-isu yang amat penting terhadap kedaulatan negara. Ataupun Khairy perlu terlebih dahulu membuat penjelasan jujur soal penglibatnnya ke atas penjualan aset-aset strategik negara, kerugian proton dan tindakkannya mempengaruhi urusan pentadbiran negara, atau yang paling kurang pun tentang isu menaiki motosikal beramai-ramai bersama Pemuda Barisan Nasional tanpa memakai topi keledar ketika kempen pilihanraya kecil yang lalu. Kalau tidak, memang jelaslah Khairy memang spisis yang suka cari pasal dari menyelesaikan masalah.
















Profesional PAS sekular..???

Ketika terbaca tulisan di dalam webblog Roslan sms dan Penarik Beca, ada suatu yang menyentuh fikiran saya berkenaan adakah di kalangan pimpinan atau ahli Pas yang berfikiran sekular dan cerita strategi Umno dan Barisan Nasional untuk jatuhkan Pas Kelantan, tambahan pula pesanan Timbalan Presiden PAS, Ustaz Nasharuddin Bin Mat isa ketika berucap merasmikan Mesyuarat Agung Tahunan ke-23 PAS Kawasan hulu Langat baru-baru ini yang menyentuh soal terdapat cubaan baru untuk mencetuskan pertelingkahan antara golongan ulama dengan profesional dengan mengatakan bahawa golongan profesional sebagai sekular.

Jika di tinjau dari sudut yang sama perkembangan ini, sudah nampak akan adanya gerakan untuk mencetuskan pertelingkahan di antara pimpinan tertinggi PAS . Mungkin gerakan ini telah lama cuba menyusup masuk ke dalam saf kepimpinan PAS justeru cuba merenggangkan seterusnya memutuskan hubungan yang erat antara golongan ulama dan profesional kerana apabila keruhnya hubungan di peringkat pimpinan maka sudah pasti kesannya dari psikologi ahli lebih merbahaya.

Persoalan yang cuba di timbulkan oleh musuh-musuh PAS ini adalah cuba merenggangkan hubungan pimpinan antara golongan 'Ulama dan profesional. Tuduhan-tuduhan yang mengaitkan golongan profesional jelas menunjukkan kejengkelan musuh dalam memahami PAS sebagi satu jama'ah Islam yang memperjuang isu-isu nasional mahupun antarabangsa berdasarkan apa yang telah di tetapkan oleh Islam. Perlu di ingat bahawa PAS adalah sebagai sebuah platform memperjuang dan mendaulatkan Islam, seterusnya Islam itu sendiri di dalaulatkan bukan di birokrasikan lagi.

Maka sudah tentu barisan pimpinan PAS di setiap peringkat telah diasuh dan ditarbiyah sikapnya, tindakannya dan pandangannya sesuai mengikut syariat Allah Ta'ala. Timbul pula persoalan ( mungkin saya yang menimbulkan persoalan ini ) bahawa ahli-ahli PAS juga terdiri dari golongan agama dan sekular berdasarkan latar belakang pendidikan ahli yang bukan semua berpendidikan agama. Pentunjuk jelas yang perlu mereka sedari bahawa jika sekiranya ramai di kalangan ahli-ahli PAS sendiri adalah bukan berpendidikan agama, mereka tetap di bawah naungan Islam dan mesti bergerak, bersikap, berpendirian dan bersikap sepertimana yang digariskan oleh Islam juga. Maka bagaimana pula sekiranya terdapat ramai golongan berpendidikan agama yang berkelulusan setinggi langit namun masih meredhai dasar perjuangan sekular yang jelas hanya menjadikan agama sebagai hiasan dinding sekular semata-mata. Maka anda di kalangan berpendidikan atau lulusan agama masih tidak punya kesedaran seperti kereka yang hanya belajar agama sekadar melelengkapkan kurikulum namun kesedaran terhadap perjuangan Islam amat mengkagumkan.

Soal pertentangan antara golongan 'Ulama dan profesional samada sekular atau tidak pada pendapat saya tidak timbul bahkan nyata di dapati musuh-musuh politik Islam sengaja mengada-adakan cerita untuk di panjangkan lagi cerita ini ke episod seterusnya dengan harapan PAS akan kian lemah dan tewas hanya dengan sebab timbulnya masalah dalaman dan ketidaksefahaman antara pimpinan mahupun anrata pimpinan dan ahli. Sekiranya benar simptom-simptom pasti, maka undang-undang tatertib PAS yang terkandung di dalam perlembagaan PAS dapat di jadikan antibiotik terbaik pada peringkat asas dan untuk setiap ahli-ahli PAS tanpa mengira hieraki jawatannya di dalam PAS. Kerana di dalam tatatertib PAS jelas menegaskan bahawa semua ahli-ahli PAS hendaklah;


-Taat dan patuh kepada hukum-hukum dan ajaran-ajaran Islam yang menjadi dasar PAS,

-Taat dan patuh kepada Perlembagaan Parti serta Aturan dan Peraturannya,

-Taat dan patuh kepada arahan-arahan dan perintah-perintah Parti,


-Melaksanakan kewajipan-kewajipan yang di tugaskan oleh Perti sedaya upaya yang boleh,

-Menjaga dengan cermatnya segala rahsia-rahsia Parti,

-Mengamalkan akhlak Islam.

Ahli PAS tanpa mengira barisan pimpinan atau tidak, 'Ulama atau profesioanal, pasti dilindungi dengan antibiotik yang memang telah lama tertanam di dalam tubuh ahli-ahli PAS itu sendiri. Oleh itu di mana pula ruang untuk pucuk pimpinan mahupun dari kalangan profesional khususnya untuk menyebarkan fikrah sekular ini. Sekiranya ada di kalangan ahli atau pimpinan yang cuba meletakkan suatu keputusan dan sikap berdasarkan pandangan sekular, sudah pasti mereka ini tidak akan dapat bergerak di dalam suasana Islam sedangkan PAS menuntut ahlinya taat dan patuh kepada hukum-hukum dan ajaran-ajaran Islam yang menjadi dasar PAS. Kemudian di kukuhkan pula oleh tujuan-tujuan PAS itu sendiri sepertimana yang termaktub di dalam perlembagaan PAS yang menyatakan ;


-memperjuangkan wujudnya di dalam negara ini sebuah masyarakat dan pemerintahan yang terlaksana di dalamnya nilai-nilai hidup Islam dan hukum-hukumnya menuju keredhaan Allah. -Mempertahankan kesucian Islam serta kemerdekaan negara.


Sudah tentu tidak akan ada pimpinan yang akan mendahului syariat dan mengutamakan akal sebagai memberi pandangan dan prinsip terhadap Parti kerana jelas telah di sebut di atas bahawa PAS memperjuangkan untuk mewujudkan di negara ini sebuah masyarakat dan pemerintahan yang terlaksana di dalamnya nilai-nilai hidup ISLAM. Sudah pasti apa yang paling bernilai di dalam Islam adalah sumber-sumber hukumnya iaitu Al-Qur'an, As-Sunnah, Ijma' dan Qias.

Sekiranya golongan profesional ini mendokong pandangan hidup sekular, berdasarkan tujuan ini pasti meraka tidak akan menyertai PAS atau mereka lebih selesa bersama UMNO dan Barisan Nasional lantaran sesuainya fikrah mereka itu dengan dasar dan pegangan hidup umat ikutan UMNO.

Sekiranya golongan-golongan profesional ini masih berdiri di atas kaki sekular, mungkinkah meraka berdiri teguh di atas dasar Islam yang diperjuangkan PAS yang hanya memfokuskan jalan perjuangan dan gerak kerja yang di redhai Allah Ta'ala. Sudah pasti mereka ini lebih senang untuk bersama parti yang tidak menghiraukan soal keredhaan dan kemurkaan,dosa pahala, batas-batas iman dan kufur, syurga dan neraka kerana dasar pandangan sekular mengejar matlamat dengan menghalalkan apa jua cara sekalipun sesuai dengan pandangan hidup sekular tuhan itu hanya sekadar di surau dan di masjid atau lebih sedikit pun di hari kematian seorang muslim.

Golongan sekular jelas menolak agama sebagai sumber perundangan hidup. Yang mencorakkan hidup mereka adalah apa yang dapat difikirkan oleh akal dan tiada lain hanya akal semata-mata akal yang akan dijadikan pegangan hidup mereka. Islam telah meletakkan asas dan corak kehidupan yang paling sesuai untuk seluruh umat manusia. Islamlah yang mencorakkan kehidupan individu, keluarga, masyarakat dan negara bukannya atas kapasiti manusia yang boleh mencorakkan agama mengikut rekabentuk hawa nafsu dan akal manusia.

Justeru saya berpendapat, apakah dikalangan profesional yang sama-sama memperjuangkan Islam dan menolak kekufuran itu masih boleh kita ketegorikan sebagi sekular. Jelas kehidupan meraka juga telah dicorakkan dengan keindahan Islam itu sendiri.Bagaimana pula dengan golongan 'Ulama yang menjual prinsip dan pendirian islam dengan sedikit habuan dunia bersama-sama menegakkan keagungan sekular,apakah mereka tidak dinamakan ahli sekular,walhal mereka menjunjung dan mendokong akal dan fikiran lebih dari segala-galanya. Bagi saya sekular atau tidak bukan terletak pada kelulusan semata-mata, tetapi hendaklah dilihat pada apakah dasar yang diperjuangkan oleh seseorang itu.

Dalam hal ini saya melihat bahawa mereka ini hanya menyandarkan dakwaan sekular itu kepada tokoh-tokoh profesional PAS hanya bersandarkan kepada kelulusan dan latar pendidikan tokoh itu sahaja. Seperti yang di ucapkan oleh Ustaz Nasharuddin bahawa golongan profesonal ini di asuh dan dilahirkan dalam sistem pendidikan sekular namun mereka ini mempunyai fikrah Islam dan mereka menolak fahaman sekular ini.

Bagi saya ini adalah signal betapa paduan para 'Ulama dan profesional dalam barisan kepimpinan PAS amat di geruni dan dicemburui, masakan tidak jika ada orang dengki hendakkan memisahkan paduan yang amat bernilai ini. Namun atas dasar kepentingan parti, layangan cerita ini tidak pula harus kita ambil remeh bahkan boleh kita jadikan suatu amaran agar setiap ahli di semua peringkat menguatkan prinsip dan istiqomah dalam perjuangan Parti Islam Se-Malaysia untuk menegakkan sebuah masyarakat dan negara yang diredhai Allah dan sentiasa di dalam rahmat,keampunan dan lindungnnya.

Friday, May 18, 2007

blogger..,

Tidak dapat dinafikan lagi kini masyarakat ketandusan saluran maklumat yang benar-benar seimbang untuk dinilai dan di amati tentang apakah, kenapakah, siapakah, bilakah, bagaimanakah suatu yang berlaku dalam lingkungan masyarakat. suatu maklumat yang adil akan memberi gambaran yang sebenar tentang susana yang sebenar malah mengajak masyarakat menilai suatu kejadian dan peristiwa itu dengan keadilan dan disiplin ilmu juga.

Masyarakat Malaysia kini tidak di hujani maklumat yang dapat membentuk masyarakat yang menjadikan imu sebagai dasar timbangan dan kewajaran. Yang pasti, maklumat yang ditawarkan hanya menyogok masyarakat kembali berfikir dalam lingkungan feudal, terpaksa mengiyakan apa yang iya walaupun iyanya tidak dan terpaksa menidakkan yang tidak walaupun yang tidak itu adalah iya.

Blogger kini menjadi alternatif dan gantian kepada sumber sedia ada ( mungkin juga kalangan masyarakat prejudis terhadap saluran yang ada ). Bagi saya ini suatu perkembangan baru saluran media berteraskan teknologi maklumat terkini, sia-sia sahaja kalau tiada di guna peluang ini untuk memberi maklumat baru kepada masyarakat yang kini kontang maklumat malah yang lebih tepat bagi saya, maklumat yang di berikan hanya sekadar picisan, mengalih pandangan masyarakat dari suatu yang maha penting kepada suatu yang hanya penting cukup makan sahaja, atau hanya memberi gambaran yang baik terhadap individu walaupun hakikatnya individu itu tidaklah sebaik mana walaupun lebih banyak buruk dari yang baik.

Sekadar menyatakan pendirian saya terhadap suatu isu yang datang semampu kemampuan ilmu dan pengetahuan saya sebagai seorang blogger kerana telah lama terpendam di minda ini betapa rakyat perlu di bebaskan dari kongkongan maklumat, tidak menerima sesuatuitu bulat-bulat dan mengajak rakyat berfikir dengan lebih kritis dan menilai sebaik mungkin agar tidak dikelirukan dan dimangsakan lagi.

Assalamualaikum....

Buat pertama kali dalam hidup saya menukilkan suara hati di dalam blog sendiri, mungkin juga saya di kalangan kelahiran baru keluarga blogger. Berkecimpung dalam wadah yang baru, pasti tidak terlepas dari kelemahan dan kekurangan, moga-moga diberikan Allah kekuatan demi kekuatan dalam bentuk ilmu dan pengetahuan, semangat dan kecekalan.